话题库网诚聘“会说话”的美女来做老师版主

话题库

 找回密码
 立即注册
查看: 14561|回复: 0

聊聊南水北调工程2017年现状怎么样?

[复制链接]

3万

主题

3万

帖子

10万

积分

金牌vip

Rank: 5Rank: 5

积分
100180
话题币
3730
工资现金
0 RMB
模拟对话次数
3 次
话题背记次数
6 次
完善话题次数
29 次
话题被评
0 次
发表于 2017-8-24 23:50:34 | 显示全部楼层 |阅读模式

南水北调工程

南水北调工程


南水北调工程

南水北调工程


口语名(KYM):南水北调工程2017年现状
话题简介:南北水调工程的一些进展情况,到目前为止花了多少钱,修到哪里了......
话题要点:
1、西藏的水将来可以引到中国北方使用,甚至可以灌溉长江流域
2、前几年北京的冬天可是很难下雪的.不是不冷,而是没水份.现在水足了,于是大雪天就多了.还有,从前的北京几乎没阴天.从去年起,北京就开始有点阴天了.今年更是不得了,11月阴了整一个月
3、通水几年了,这是一个系统工程,没必要天天报,放心烂不了尾,中国是全球出名的基建狂,不是说着玩的,到是纯商业的开发式景区,商业区,住宅区烂的不少,都是私企集团什么的,国企改革的也有烂尾的,南水北调是国家战略性工程,这要是烂尾那得杀很多人的,没有人不怕死,也没有人愿意找死,赚钱可以,必须修好.
4、南水北调的水费算上调水成本、水资源费、污水处理费,终端水价在5元每吨左右,但别忘了,还需要算上受益地区每年向水源地支付的生态和移动补充,总价在8到10的区间,而附带的那份天津“引海济京”项目成本分析是6.9。5、我知道的因为南水北调,河南南阳桐柏县的一个山区乡村,迁移到了离家很远的另一个村镇,盖的迁移安置房,需要按照要求缴纳不等的差价。其中有一家有两个老人,儿子与一个智障的儿媳,两个孩子一个三岁一个七岁不到,他们家就需要缴纳5万块钱才能住到新的安置房。这一家两年内经历了父母病亡,儿子出去打工右手臂受伤残疾,再也不能干重活,家里欠债不少。如果不是这个工程需要迁移,需要这5万块钱才能住房子,那么他们原来的......
6、其他的俺是不知道,我在郑州,是个郑漂,我在中原区租的房,家里吃的水就有丹江水库(南水北调中线的起点)的水
7、不了解不代表不存在,我今天刚从南水北调中线总干渠回来,河北段的总干渠就是我们单位设计的。这次去是为了航拍做纪录片,据我实地观察,渠道中虽然没有到达最高水量,但水深在四米左右,流速并不慢,南沙河倒虹吸出口水流比较急,相邻的邢台市七里河退水闸也一直开闸向七里河公园补水
8、3年搬700个西湖来自哪里 南水北调工程累计调水量达100亿立方米
截至9日,南水北调东线中线一期工程已累计输水达到100亿立方,水量相当于从南方向北方搬运了700个西湖,这项工程堪称世界第一!程通水以来,北方部分地区水资源长期短缺的局面得到缓解,受水区供水格局得到了改善。
9、说,现在北京70%的水,都是南水北调过来的。北京地下水水位回升0.2米。不过,弊端就是,习惯喝南水北调的水后,一旦断流,北京就没水喝了。
10、南水北调最大的意义不在于解决了多少人吃水的问题,而是通过调水缓解当地水资源短缺,缓解过度开采地下水对地质的破坏,后期的路子应该是节水,蓄水,植树造林,防风固沙,对于华北地区的自然环境改善有极大的意义。
11、去看纪录片《水脉》,就知道了
12、就解决缺水问题而言,必须要区分清楚水质型缺水和水资源型缺水,我国名义上说很多地方水资源型缺水比较严重,然而实际上大都是地表水被污染不得已而使用地下水,进而使得地下水被超采,水资源型缺水严重。这里要考虑的第二个问题是,一个地方的经济发展是否考虑到了其要素禀赋,或言之资源禀赋,一个水资源不充足的地区,是否就这种现状而减少了耗水型工业的发展,目前中国的现实是各地为了追求GDP而不顾水资源的实际分布情况,缺水的华北平原却保留了大量的耗水型工业,因此,这自然会导致缺水问题。在上面两个讨论的前提下,我们不妨来比较水资源管理的几种策略。水资源要想够用,要么开源,要么节流。节流的成本一般要低于开源,中国更是这样,很多学术文章研究过,如果优化华北地区的工农业比重,那么华北平原完全可以在经济持续发展的基础上节水45%左右,目前华北平原的水资源综合利用率已经超过了120%,这是一个可怕的数字,意味着华北平原的水必须循环用1遍以上才能满足需求,降低45%后大概在80%,至少少于100%了,但还是大于UNDP规定的40-45%的上限,所以必须还要开源。中国一些其他地区也有类似特征。那么开源无非就是开采地下水,南水北调,小区域借水,海水淡化等。这几种措施中,开采地下水已经饱受诟病,地下水水位持续下降是我国目前一个非常严重的环境问题;小区域借水是一个好的策略,例如北京密云水库实施的改稻为旱,义务东阳之间的水权交易效果都很好。剩下的两种中,南水北调工程成本太高,并且由于南水北调工程没有中转水库,所以其无法在中途存水,只要上游开闸,下游就只能要么用水,要么浪费,综合上面这些点,显然南水北调是一个战略意义高于实际意义的方案。海水淡化目前成本还比较高,出水水质还有待改善,可用作灌溉但离饮用水还有差距(这里是就大规模投放而言,不是说最新的科研成果),所以现阶段除非是极度缺水的中东地区,在我国进行海水淡化是不经济的。
13、南水北调主要解决的是河南、河北的水资源紧缺问题,强调北京只是为了给项目找一个非上不可的理由。南水北调从50年代开始规划,如果国力允许的话,可能60年代就开始建了,毛主席在水利方面的认识应该是大师级的。海水淡化的主要问题是低廉和充沛的能源,在未来核电普及后,会大规模利用,我比较看好闪蒸技术方向。
14、南水北调的水费算上调水成本、水资源费、污水处理费,终端水价在5元每吨左右,但别忘了,还需要算上受益地区每年向水源地支付的生态和移动补充,总价在8到10的区间,而附带的那份天津“引海济京”项目成本分析是6点9然后想想海水淡化下来的盐也是个不小是数字吧如果按400万吨/天算的话那么一年产生的盐是多少一旦全方面推动,估计整个往北京周边供水的北京+天津算上工业用水估计有500万吨一年是18.25  亿吨18.25一吨水算7≈128亿实打实这是一年这样算的一个整体海水淡化项目的整个项目估值就要过千亿然后还算附带的盐和其他谁来投这一波了


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



小黑屋|手机版|Archiver|话题库(搜话题) ( 湘ICP备12013635号 )

GMT+8, 2017-9-22 23:08

Powered by HTK 8.0

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表